Noticias Durango Hoy

México, D.F.- Por unanimidad, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmaron la validez de la elección de Jorge Herrera Caldera como Gobernador de Durango, poniendo así, punto final al proceso electoral en el estado.

De acuerdo al proyecto presentado por la magistrada presidenta María del Carmen Alanís Figueroa, consideró que no era razonable anular la elección de Gobernador en Durango, pues se afectaría la integridad y la voluntad de los más de 626 mil 230 ciudadanos, casi el 54 por ciento del padrón, que acudieron a depositar su voto para elegir al titular del poder ejecutivo para el periodo 2010-2016.

Uno a uno los magistrados Manuel González Oropeza, José Alejandro Luna Ramos y Pedro Esteban Penagos López, razonaron el sentido de su voto a favor del proyecto elaborado por la Magistrada Presidenta, resaltando la alta participación del electorado de Durango, hecho que interpretaron como una manera de hacer frente a la violencia e intimidación.

“Una elección no puede anularse por sospechas, debemos respetar el voto de los ciudadanos”, razonó el magistrado Pedro Esteban Penagos López, y coincidió con el resto de los magistrados en que no se acreditó ni se demostró que los actos de Gobierno del Estado, influyeron en la intención del voto de los ciudadanos hacia un candidato en particular.

Tampoco, consideraron, se aportaron las pruebas suficientes que pudiesen demostrar la intención de compra del voto en base a programas de entrega de materiales de construcción, o que la realización de audiencias públicas por parte del Gobernador del Estado, fuesen actos violatorios a la ley electoral, toda vez que se trata de un programa de gobierno preexistente de carácter informativo y las cuales fueron difundidas por los medios de comunicación por su valor estrictamente periodístico.

Especial atención dedicaron al tema del robo de seis urnas y el registro de tiros al aire en las inmediaciones de casillas electorales correspondientes al Distrito XI con cabecera en Gómez Palacio, hecho que pretendieron emplearse como causales de nulidad; empero, no fueron generalizados en todo el territorio estatal ni durante las diez horas de duración de la jornada electoral, de tal forma que no se acreditó la supuesta intimidación de electorado, ya que en esta jornada del 2010, se registró una votación histórica con más del 53 por ciento de participación del padrón electoral.