Noticias Durango Hoy

El Distrito Federal, Nuevo León, Querétaro, Coahuila y Aguascalientes son -en ese orden- las cinco entidades más competitivas del país, de acuerdo con el Índice de Competitividad Estatal 2010 que se dio a conocer antier. Sin embargo, la calificación que obtuvieron estas entidades disminuyó 1.3% con respecto al estudio presentado hace dos años, a excepción de Coahuila, que mejoró 2%.

Según estimaciones del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), estas cinco entidades concentran el 65% de la inversión extranjera directa y generan el 30% del Producto Interno Bruto nacional. También albergan al 49% de los investigadores y al 31% de las empresas grandes que hay en el país. En un contexto internacional, este grupo se ubica entre países como Grecia (posición 24 del Índice de Competitividad Internacional) y Costa Rica (posición 28).

En contraste, las cinco entidades que ocupan los últimos lugares del Índice son Estado de México (sitio 28), Tabasco, Chiapas, Guerrero y Oaxaca (sitio 32). En este grupo se concentra el 4% de la inversión extranjera directa y el 17% del PIB nacional. Cabe destacar que, con excepción de Chiapas, las otras cuatro entidades ya se encontraban en las últimas posiciones en el anterior Índice del IMCO, con cifras al 2006.

El Índice general de Competitividad Estatal del IMCO 2010 está compuesto de diez subíndices y de 120 variables con información al 2008. A través de una metodología, este conjunto de indicadores muestra la competitividad de las entidades, es decir, la capacidad que tienen para atraer y retener inversiones y talento.

Esta es la segunda ocasión que el IMCO da a conocer este índice a nivel estatal; la primera fue en 2008 con datos al 2006. Sin mencionar los cinco primeros lugares y los cinco últimos, el resto de las entidades se posicionaron así:

• 6. Baja California
• 7. Baja California Sur
• 8. Tamaulipas
• 9. Chihuahua
• 10. Sinaloa
• 11. Sonora
• 12. Campeche
• 13. Quintana Roo
• 14. Jalisco
• 15. Colima
• 16. Morelos
• 17. San Luis Potosí
• 18. Yucatán
• 19. Tlaxcala
• 20. Zacatecas
• 21. Durango
• 22. Guanajuato
• 23. Nayarit
• 24. Puebla
• 25. Michoacán
• 26. Veracruz
• 27. Hidalgo

Resultados generales

En promedio, los estados incrementaron 2% su calificación relativa mejorando en 62 indicadores, retrocediendo en 41 y manteniéndose en 17. De las 32 entidades, 16 se encuentran debajo del promedio general.

Las entidades mexicanas se ubican entre la posición 24 y 28 del Índice Internacional del IMCO 2009 (con datos al 2007), por lo que ninguna de ellas es competitiva a nivel internacional.

El estudio destaca que entidades como Nuevo León y el Distrito Federal tengan una inversión bruta de capital fijo que duplica a la de Chile, pero sólo lo pueden aventajar un lugar en el Índice de Competitividad Internacional 2009 del IMCO.

¿Qué hicieron bien los gobiernos estatales?

En la presentación del documento, Roberto Newell, director general del IMCO, dijo que en el tema de Economía dinámica y estable, “que tiene mucho con el control de las finanzas públicas y el crecimiento económico local”, Tlaxcala mejoró 57%, Tamaulipas y Durango 49%, Sinaloa 46% y Zacatecas 46%.

Estas entidades se distinguieron por reportar una menor deuda directa, un crecimiento constante y acelerado del PIB, mayor cobertura de la banca y un mercado hipotecario más grande.

Newell destacó a Sinaloa como el estado que más avanzó en el Índice de Competitividad Estatal: del lugar 18 que tenía en 2006, ocupó el sitio 10 en 2008. Asimismo, en el tema de Gobierno eficiente y eficaz, varias entidades han mejorado los servicios públicos y el manejo de sus finanzas públicas. Entre ellas figuran el Estado de México, que mejoró 32%; Morelos, 31%; Tlaxcala, 27%; Zacatecas, 24%; e Hidalgo 22%. Este grupo promovió el crecimiento en inversión pública, obtuvo una mayor autonomía fiscal, una nómina menos costosa y otorgó mayor facilidad para hacer negocios.

¿Y en qué retrocedieron?

Los factores que presentaron mayores retrocesos relativos entre 2006-2008 fueron Sistema político estable y funcional, Sectores precursores de clase mundial y Aprovechamiento de las relaciones internacionales, siendo éste último, el factor que presentó la mayor caída.

Fueron 24 las entidades que empeoraron su calificación respecto a 2006 como consecuencia de:

• Una caída de 1.4% en las entradas y salidas de personas al extranjero.
• Una caída de 7% en los ingresos por turismo.
• Acceso limitado a productos provenientes de países distintos a Estados Unidos.

Si deseas conocer los resultados de este Índice por entidad federativa, consulta la página http://imco.org.mx/indice_estatal_2010/. Aquí también puedes descargar el estudio completo.

Fuente: Politica Digital

Mas sobre DURANGO



Resultados en el Índice de Competitividad Estatal 2010

Fuente: http://imco.org.mx/indice_estatal_2010/DUR.html